Moeateljee lastele (1971)

Kunstinõukogu arutelult 2. märtsil 1971

Ilves: See on pala, mille lõpptulemusega me rahule ei jäänud. Ilmselt me ei suutnud täpset eesmärki välja tuua. See pala on puudujääkidega, mis jagunevad võrdsetes osades režissööri ja operaatori vahel. Me tahtsime lastest häid portreid. Teksti suunitlus jääb kunstlikuks.

Müür: Pilt ei kinnita teksti, tekst ei kinnita pilti. 

Remmelgas: Tarbetu ja õnnetu pala. Võiks ju küsida, miks pole limonaadi laual. Kui tahad kriitilist pala, siis tuleb see teha tõesti kriitiline.
Pala hinnati 3. kategooriaga.

Ringvaatest tervikuna
Ilves: Keskpärane, tüüpiliste vooruste ja puudustega.
Remmelgas: Kole rabe on, uudis kaob ära.
Danilovitš: Materjali on, aga teemade kokkupanek jätab mulje, nagu oleks raiutud kirvega.

Ringvaatele tervikuna, režissöör Ülo Tambek, anti 2. kategooria.
Allikas: ERA.R-1707.1.1168 Kunstinõukogu protokollid, lk 17.