Kevadised vitamiinid Saue aiandussovhoosist (1972)

Kunstinõukogu arutelult 28. veebruaril 1972

Kõrver: Kui võrrelda seda ringvaadet esimesega, siis siin on kasutatud väga õnnestunud saatemuusikat. Elektronarvutil on väga iseloomustav heliline taust, samuti sovhoosi palal. Olen sellest korduvalt rääkinud - muusikaline foon peab andma edasi sama meeleolu, mida näeme. 

Võsa: Teine ringvaade on esimesest neljast kõige parem. Ettepanek anda sellele ringvaatele 1. kategooria. Üldine nivoo on tõusnud, ringvaated ja palad on muutunud ühtlasemaks.

Müür: Siin kiideti ringvaate temaatikat ja muusikat. Sama temaatika on lahendatud palju oskuslikumalt, kui rääkida montaažist ja ladususest.  

Tomson: See ringvaade väärib kõige enam 1. kategooriat. Praegu tuli Moskvast täiendav nende nõudmiste eeskiri, millistest tingimustest lähtudes peaksid toimuma 1., 2. ja 3. kategooria määramised.

Müür: Ma arvan, et Moskva ringvaated ei saaks meie Kunstinõukogul üle 2. ja 3. kategooria.

Remmelgas: Selle aasta neli esimest ringvaadet on kõik väga tüsedad, kõrgemal keskmisest, tugeva 2. kategooria väärilised.

Palale anti 3. tasustamisgrupp.
Ringvaade tervikuna, režissöör Semjon Školnikov - 2. grupp.

Allikas: ERA.R-1707.1.1232 Kunstinõukogu protokollid, lk 15-19.

Linastusluba nr MB-00910 väljastati filmile 27.01.1972. aastal: Dokumentaalset ringvaadet võib linastada  kogu Eesti NSV kinovõrgus igasugusele auditooriumile tähtajaga kuni 01.05.1972.
Allikas: ERA.R-1946.1.1861 Komitee poolt "Tallinnfilmile" väljaantud linastusload nr 1 – 10.